17370845950

在 go 中，固定长度数组仅支持 `==` 和 `!=` 比较，若需字典序比较（如排序所需），可将其切片化后使用 `bytes.compare`；对 `type sha1hash [20]byte`，只需转为 `h1[:]` 或 `h1[0:20]` 即可安全传入。

Go 语言对数组的比较能力有限：原生只允许使用 == 和 != 判断两个数组是否完全相等（逐元素比较），但不支持 等关系运算符，因此无法直接用于排序或二分查找等需要三路比较（返回负数/零/正数）的场景。

针对自定义数组类型（例如用于表示 SHA-1 哈希值的 type Sha1Hash [20]byte），推荐使用标准库 bytes.Compare 函数实现字典序比较。该函数接收 []byte 类型参数，而 Go 允许通过切片语法（如 h1[:]）将固定长度数组零拷贝地转换为对应长度的切片——这是安全且高效的，因为底层数据未被复制，仅改变了头信息（len/cap/ptr）。

以下是完整、可直接使用的比较函数示例：

import "bytes"

type Sha1Hash [20]byte

func Compare(h1, h2 Sha1Hash) int {
    return bytes.Compare(h1[:], h2[:])
}

✅ 说明与优势：

• h1[:] 等价于 h1[0:len(h1)]，即完整切片整个数组，长度和容量均为 20；
• bytes.Compare 按字节顺序逐个比较，返回 -1（h1 h2），完美适配 sort.Slice、sort.SliceStable 或自定义排序逻辑；
• 无内存分配、无运行时开销，性能与手写循环比较相当，但更简洁可靠。

⚠️ 注意事项：

• 切片转换是安全的，但切片本身不可寻址（即不能对 h1[:] 取地址），不过这不影响 bytes.Compare 的只读使用；
• 若需比较不同长度的数组类型（如 [32]byte vs [64]byte），必须确保切片长度一致，否则 bytes.Compare 会按实际切片长度比较——因此建议类型化封装，避免误用；
• 不要尝试用 unsafe.Slice(unsafe.Pointer(&h1), 20) 等方式绕过类型系统：虽可行，但破坏安全性与可维护性，且无实际收益。

总结：对任何固定长度字节数组类型（如哈希、UUID、密钥等），统一采用 arr[:] 转切片 + bytes.Compare 是最符合 Go 习惯、高效且健壮的字典序比较方案。