17370845950

strings.Contains 是最直接安全的子串判断方式，返回 bool 值，区分大小写、朴素匹配；不适用于格式验证或内容提取，空字符串为 true，非空子串在空串中为 false。

strings.Contains 判断子串存在的基本用法

Go 标准库 strings.Contains 是最直接、最安全的子串判断方式，返回 bool 值，不 panic，也不依赖正则。它区分大小写，且只做朴素匹配（非重叠、无边界限制）。

常见误用是拿它去“验证格式”或“提取内容”，但它只回答“有没有”，不关心位置或上下文。

• strings.Contains("hello world", "lo") → true
• strings.Contains("Hello World", "hello") → false（大小写敏感）
• strings.Contains("", "a") → false（空字符串不含任何非空子串）
• strings.Contains("abc", "") → true（任意字符串都包含空字符串）

为什么不用 strings.Index 或 strings.Count 替代

有人看到 strings.Index 返回 int 就想用 != -1 判断，或者用 strings.Count 看是否 > 0 —— 这些都能工作，但没必要，且有隐含成本或语义偏差。

• strings.Index

  

  多算了一次位置查找，语义上你并不需要下标，白耗 CPU
• strings.Count 会遍历完整个字符串统计全部出现次数，而 Contains 找到第一个就返回，短路更快
• strings.Count("aaaa", "aa") 返回 3（重叠计数），但 Contains 只关心存在性，逻辑更干净

大小写不敏感的替代方案

strings.Contains 本身不支持忽略大小写，强行转全小写再查（strings.Contains(strings.ToLower(s), strings.ToLower(substr))）看似简单，但要注意：

• 对 ASCII 字符安全；对 Unicode（如德语 ß、土耳其语 İ）可能出错，strings.ToLower 不是完全等价于“忽略大小写比较”
• 如果只是简单英文场景，可以接受；否则应改用 strings.EqualFold 配合切片遍历，或借助 bytes.EqualFold + strings.Index 组合

func ContainsFold(s, substr string) bool {
	for i := 0; i <= len(s)-len(substr); i++ {
		if bytes.EqualFold([]byte(s[i:i+len(substr)]), []byte(substr)) {
			return true
		}
	}
	return false
}

性能与边界情况注意点

strings.Contains 底层调用的是 runtime 的优化汇编（如 amd64 上用 AVX2），在大多数场景下足够快。但仍有几个容易被忽略的细节：

• 当 substr 长度为 0 时恒返回 true，这符合规范，但若业务逻辑中“空子串”应视为无效输入，需额外校验
• 子串长度大于主串时立即返回 false，无需担心越界 panic
• 在 hot path 中频繁调用时，避免重复构造临时字符串（比如先 fmt.Sprintf 再传给 Contains），直接用字面量或已有变量

真正复杂的情况往往不在“找不找得到”，而在“找得到之后要不要继续处理”——比如多个关键词共存、子串嵌套、或需要排除某些上下文。这时候 Contains 只是第一步，别指望它包揽全部逻辑。